El panorama (presente y futuro) que dejan los precios negativos en el mercado eléctrico
Lunes, 22/04/2024
La semana pasada llevamos a cabo una nueva charla de la serie “Analizando el Mercado Eléctrico español” a través de nuestro canal de YouTube.
Con la participación ya de más de 300 personas, los expertos Kim Keats (EKON y K4K Training & Advisory), Simona Sacripante (EASYNER), Jordi Martínez (AEC), y Rodrigo García de Optimize Energy como invitado especial, analizaron el impacto de los precios negativos y bajos en el mercado eléctrico frente al desarrollo de las renovables, así como el panorama que deja esta situación.
¿Cada vez más frecuentes?
“Lo que realmente tiene impacto es la cantidad de precios bajos, más que precios negativos, porque de -0,05 €/MWh a 0,05 €/MWh hay muy poco”, introducía Rodrigo. Apoyado en gráficos y datos, junto a Jordi explican que “sorprende el cambio de dinámica, ¿cómo hemos podido pasar de precios tan altos a unos niveles tan bajo?”. La frecuencia de horas bajas, por debajo de 20 €/MWh ha crecido mucho, parece “una tendencia exponencial”, y que “quitando años atípicos se va incrementando”, avisaban.
Por su parte, Kim comparó la frecuencia de precios bajos en los mismos meses de 2023 a 2024, donde destaca que “en Febrero de 2024 el 90% del tiempo los precios son bajos, mientras que en el de 2023 lo son solo un 10%”.
Simona, en su turno, introdujo la importancia de los costes de servicios de ajustes, “con valores elevados por la gestión de renovables, de exceso de oferta. Esta es otra cara del precio negativo, los costes de los servicios de ajuste”. Además, destaca que debería ser noticia “cuánto estamos pagando por los desvíos, que pueden ser una oportunidad con una gestión activa de los mismos y optimizar los precios de venta”.
“A mayor penetración de renovables, estos servicios de ajuste van a ir incrementándose. Habrá que invertir en mecanismos de flexibilidad”, añadió Jordi. “Vamos hacia precios de energía bajos y costes de sistema altos”. Rodrigo, sobre esto, apuntó que “pueden llevar a canibalización, porque los participantes de estos mecanismos querrán ser cada vez más activos”.
¿Hacia dónde va a ir el mercado?
Para asegurar la rentabilidad de más proyectos, Kim aboga por “más mercados en lugar de cambiar el que tenemos. Se necesita flexibilidad, y esto requiere instrumentos a los que nosotros podamos reaccionar. Si la renovable tiene un problema de rentabilidad con los mercados actuales, hagamos uno explícito”. Además, añadió que “la demanda se tiene que incentivar, que los cargos a medio día sean más bajos, por ejemplo”.
“Tenemos un problema industrial, no se si vamos a ver un cambio de demanda que vaya acorde a los objetivos. La oferta entra más rápido que la demanda, eso a mí me preocupa desde el punto de vista de señales de precios del mercado”, explicó Jordi.
“Modificar peajes, incentivos a atracción de industrias, vehículo eléctrico, y que los productores empiecen a preocuparse del curtailment para meter data centers que calibren esta situación, por ejemplo”, añadió Rodrigo.
Simona comenta que “si necesitamos demanda hay que incentivarla, ¿cómo hacerlo? Quizás forzar la economía e invirtiendo en ella, no va a caer del cielo”. Además, “se refleja en el autoconsumo, por ejemplo, que ha rebajado su crecimiento”.
Todos los participantes coincidieron en la necesidad de "mirar la demanda, así como la necesidad de acelerar mercados de capacidad y baterías".
Si quieres volver a ver la charla puedes hacerlo en este link
Fuente de la imagen: IE
Por INFOENERGETICA